中兴智能手机市场份额_2020年中兴手机市场份额

2024-05-20 16:56:57

希望我能够为您提供一些关于中兴智能手机市场份额的信息和知识。如果您有任何疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我。

1.中兴和华为手机哪个好

2.中兴通讯胜诉，中兴通讯这5年失去了什么？

3.中兴通信未来的前景如何？感觉跟华为相比差的很远，从通信方面来讲。

4.中国手机市场的现状及发展趋势

中兴智能手机市场份额_2020年中兴手机市场份额

中兴和华为手机哪个好

首先，华为的手机早年是不如中兴的，不论出货量还是热卖的型号。

11年中兴手机出货量是华为的两倍多，智能手机出货量是华为的一倍半。中兴的Blade U880在10年到11年卖的非常之好，刚出来的时候Blade是安卓机中的性价比之王。

转折点在12年到13年这个时间段。

外部环境，以前中华酷联大客户合约机占了相当大的份额，营销上做的比较弱。13年移动决定减少4G合约机的数量和补贴，当时第一个悲剧的酷派。华为终端之前的出货和利润来源，重点也是放在海外。但当时的华为对终端开拓国内市场支持力度特别大，在市场营销不佳、坚持使用自家不靠谱的CPU、13年开始广铺实体店面耗资不小、分离出互联网品牌荣耀占用大量资本，等等等等……撑到以Mate、P6出来以后局面一下子豁然开朗了。

中兴对此反应是加大拓展海外的力度，尤其是北美，对国内市场重视不够；以机海战术狂出低端智能机。13年一年智能机出货量就4000w，但是利润率特低。呆滞物料、UI优化不够、品管失控，都是这一时期冒出来的。

内部环境，前面有人说余承东怎么样怎么样的，你们谁还记得何士友？

何士友打下今天中兴手机的基础，定制机模式是他开发出来的，今天中兴手机最大利润来源的北美市场，也是他当时开拓出来的。但在中兴内部斗争中，何是失败者。11年三季度到12年初中兴组织架构调整，手机体系原是自收自支半独立核算、自己掌控营销系统，高层防手机体系如防贼，百般忌惮之下被史总收了手机体系的钱和权，排挤了何。这个举措立即引起了手机体系内巨大的混乱，直到曾学忠上台后重新划分出终端事业部，才算告一段落。

此外，中兴的高层们还使出了釜底抽薪之计。为摆脱低端机的形象，搞出了子品牌Nubia，还定位成中高端。都知道nubia是中兴子品牌，谁又知道这个子品牌的运营不属于中兴通讯股份有限公司，而是属于中兴移动。中兴移动的股权结构又非常复杂，控股的是中兴通讯，大股东还有中兴发展和聚贤投资，后两家是什么情况中兴老员工都清楚。侯为贵的儿子又长期在中兴移动干一把手。这个就是中兴特色，牵涉到利用子公司，进行利益输送的问题……

因此，12~13年间中兴通讯股份有限公司对手机体系的支持是非常不够的。线上市场被努比亚人为瓜分；线下拓展，开实体店没钱，宣传广告也没钱，投资一个亿做营销居然能被公司作为大新闻；合约机前景又不佳。产品失去先机，且定位不明，典型就是星星1号和星星2号，对应本是华为P6/P7，然而……主打轻薄和高颜值的星星1号上市晚了，宣传不够，同等配置价格只要P6的六折依然卖的不好。到了星星2号，在双面玻璃、外观风格一致的情况下，非常莫名其妙的改为主打“语音手机”；屋漏偏逢连夜雨，制造质量又有问题，上市之初客退率奇高。这个型号总产量刚刚超过80k，真正卖出去的估计就呵呵呵了……

总之，内外因作用导致中兴手机错过了12~14年这一段，以后想在国内市场翻身，很难……

就现在的产品来说，华为是第一梯队，中兴是other

中兴通讯胜诉，中兴通讯这5年失去了什么？

由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型。推荐一款华为Mate20 ，手机参数如下：

1、屏幕：屏幕尺寸为6.53英寸，屏幕色彩为1670万色，分辨率为FHD+ 1080 x 2244 像素，屏占比为88.07%，高清大屏，玩游戏、看**更爽。

2、拍照：后置徕卡三摄，1200万像素（广角，f/1.8光圈）+1600万像素（超广角，f/2.2光圈）+800万像素（长焦，f/2.4光圈），支持自动对焦（激光对焦/相位对焦/反差对焦），支持AIS防抖，前置2400万像素，f/2.0光圈，支持固定焦距，拍照更清晰。

3、性能：采用EMUI9.0.0（基于Android9），搭载麒麟980，八核处理器，最大支持扩展256GB，全新麒麟980双核NPU处理器，是全球最早商用7nm工艺的手机芯片，集成69亿晶体管，实现了性能与能效的全面提升。麒麟980可以轻松驾驭重载大型游戏，带来满帧畅爽的卓越游戏体验和续航体验，强大高效的运行，智慧、智能、感知系统给您带来快捷和便利的生活。

4、电池：电池容量为4000mAh（典型值），标配充电器支持 4.5V/5A或5V/4.5A或5V/2A输出，兼容9V/2A快充，理论充电时间约1.5小时，续航更持久。

您可以登录华为商城官网查看手机更多信息，进行选择。

中兴通信未来的前景如何？感觉跟华为相比差的很远，从通信方面来讲。

中兴通讯胜诉，中兴通讯这5年失去了商业决策自由以及智能手机市场，从目前的市场情况来说，中兴通讯想要恢复元气还需要相当长的一段时间。

中兴通讯胜诉，同时美国出口管制委员会对于中兴通讯的合规监管期限结束了，这不仅意味着中兴通讯又有了商业决策自由，同时中兴通讯也能够重新进入智能手机市场。然而，中兴通讯胜诉导致中兴通讯在A股市场股价大涨只是昙花一现而已，虚假繁荣并不能够支撑中兴通讯走得更远，中兴通讯只有重新进入智能手机市场并且实现盈利才能够让人耳目一新，同时也能够让中兴通讯恢复曾经的辉煌。实话实说，中兴通讯可不仅仅是一家智能手机市场公司，同时也是一家出色的通讯公司，只有重新进行商业决策决定和做出更好的业绩，才能够让中兴恢复元气。

中兴通讯这五年失去了商业决策自由

中兴通讯因为违反了美国出口管制委员会的要求而被暂缓起诉，经过美国出口管制委员会的两次罚款中心被罚了27亿美元多，同时中兴通讯也彻底对自己在美国的公司管理层进行了大换血。中兴通讯想要完成合规改造仅仅依靠管理层大换血是不够的，同时还有美国出口管制委员会派往中兴通讯公司的合规官监管。这意味着合规监管的5年内，中兴通讯一些商业决策不仅要受到合规官的影响，同时一些商业决策也要定期向美国出口管制委员会报告；中兴通讯失去了商业决策的自由，同时这也会让他在市场上没有什么竞争力，毕竟合规官做的是合规而不是商业经营。

中兴通讯这五年失去了智能手机市场份额

中兴通讯在智能手机市场缺席的这短暂5年，中兴通讯已经彻底在智能手机市场上没有话语权。在中兴通讯被制裁之前，中兴通讯不仅自己的旗舰机很受欢迎，同时子品牌努比亚也做得有声有色，然而现在中兴手机和努比亚手机都不怎么出名并且已经彻底成为了智能手机市场的陪衬。所以说，中兴这5年不仅失去了商业决策自由的权利，同时也失去了在智能手机市场的份额和话语权。

中国手机市场的现状及发展趋势

在5G市场，华为与中兴通讯具有举足轻重地位，两大通信巨头更是我国5G建设主力军，帮助企业更快地进行数字化转型和创新的同时，也会收获这一轮发展机遇。

一、5G设施建设正值高峰期

每一代的网络科技浪潮，都是一个先网络建设，辅以终端普及，而后推动内容与应用上量的过程。具备近十倍于4G的网速提升，结合5G手机、可穿戴设备、VR虚拟现实设备、新能源汽车等丰富的终端，5G时代将会在未来5—10年带来包括VR/AR游戏、无人驾驶、健康医疗、工业互联网、人工智能等多样化应用的爆发。而5G通信网络的建设是新一代网络科技浪潮的开始，又作为我国“新基建”之首，意义重大，理所应当走在最前端。

根据中国信通院估算，5G建设分为三个阶段，对整体经济拉动将达到万亿级别。看得太远就对应着太大的不确定性，我们聚焦2021—2025年，即前两个阶段，靠政策和业务发展需要驱动运营商投资建设。从我国运营商历年的资本开支看，2015年左右4G建设高峰后开始回落，基本维持在3000亿左右近两年随着5G起势重新开启正增长。

从全球角度看，运营商们在部署新增5G投资的同时，4G网络建设投资仍将在未来几年内保持平稳扩容。根据GSMA预测，2020—2025年期间全球运营商整体网络投资额将达到1.1万亿美元。

我们再对5G基站建设数量进行推算：

假设：1)4G频率按2.4GHz5G频率按3.5GHZ测算；2)基站通过蜂窝形式覆盖的，近似以圆形来模拟；3)5G信号达到4G相同的覆盖。那么，传输损耗=20LogF+20LgD+32.4其中，F是电磁波的频率，D是传输距离，结论：1)4G基站覆盖距离是5G基站的1.5倍；2)4G基站覆盖面积是5G基站的2.1倍；3)若要达到与4G相同的覆盖，5G基站数量约是4G的2倍。

除了以3.5GHz组网，也会使用2.6GHz，因此保守估计，5G基站数量至少是4G由于在实际应用中，基站的1.2-1.5倍国内4G基站共约544万个，全球约1088万个，我们按照最保守的1.2倍测算，则国内5G基站约为653万个，全球5G基站数量将超过1300万个。

2020年工信部规划新建5G基站超过50万站，但是三大运营商在2020年9月便提前完成此目标，整个2020年新建了超过60万站。2021年工信部当部长公布要新建5G基站最低60万站，以实现全国所有地级以上城市勘盖，合理推测今年实际建设可能为80万站左右。因此，在行业趋势、政策、运营商积极性叠加下，预计未来几年仍是我国建设5G基站设施的高峰期。

二、设备商四大龙头格局稳定，华为中兴相对占优

通信行业可以理解为由运营商、设备商以及合作方组成。i运营商的资本开支直接来到设备商手里也就使华为、中兴、爱立信这类专门研发制造通讯设备，卖给运营商硬件、软件和服务的企业首先受益。经过多年的竞争、并购，全球通信设备商目前已形成四大龙头，分别是华为、中兴、爱立信、诺基亚，格局空前清晰。在可预见的时期内，龙头厂商份额还会扩张，马太效应将愈发明显。

为什么呢？

首先，通信设备行业是技术和资金密集型的行业，为了完成持续的技术迭代和产品升级，需要持续大规模研发投入支撑。近五年，四家公司每年都投入巨额的研发费用，尤其华为，投入最多年年正增长，2020年华为年报研发支出更是达到1418.93亿人民币，最低的中兴20年也投入了148亿元，普通公司根本没法承受。

其次，网络升级演进的研发投入具有较强的关联性，每一代新的通信网络都需要具备向下兼容的能力。主要厂商拥有的大量技术储备，在不断迭代的专利布局中构建强大壁垒。此外，龙头企业掌握的庞大供应商资源、规模效应带来的成本控制和服务能力都让小企业望尘莫及，新进入者更是难以迈进门槛。

在前四设备商中，除了技术竞争，成本控制、运营服务能力显得更加重要。中国企业则具备较大优势，有望进一步提高份额，原因主要在于两点。

一是中国5G技术、建设进度、产业链完备程度、经济体规模等多方面全球领先，为国内公司提供了良好的产业环境。美国无线通信和互联网协会(CTIA)2019年联合电信咨询公司Analysys Mason发布的《Race-to5G-Report》报告中，重点分析频谱可用性、牌照和部署计划等方面，比较了全球各国市场的5G进度情况，将中国、韩国、美国、日本列为5G整体准备进度的第一梯队。

中国、美国、欧洲的5G投资在通信网络投资中占比更是达到90%左右，遥遥领先其他区域市场的60%-70%。国内通信产业链在上游也正在实现由点及面的突破，中低端市场国产替代已部分实现但高端产品尚有差距。

二是中国所处的时代，工程师红利为国内厂商缩减了大量成本，盈利能力更强。当前中国每年工学类普通本科毕业生超过140万人，数量众多，工资需求低于欧美。从人均创收薪酬比来看，华为和中兴远高于爱立信和诺基亚，具备较高的投入产出比。从营收和净利润角度看，华为的净利润一骑绝尘，中兴除了2016、2018年受到制裁外，利润基本为正，中国厂商整体发展势头优于爱立信和诺基亚。

从全球份额变化趋势看则更加明显，根据Dell’Oro的测算，华为和中兴两家设备商份额占比向上，2020年合计已经占据全球40%以上的市场份额，爱立信、诺基亚却呈向下走势，所以说，中国商的优势是客观存在的。

三、与华为同路不同命

随着通信市场的发展，运营商营收压力增大，整体行业利润变薄，对于设备商的成本管控和端到端服务能力要求不断提升。设备商也借着自身优势，顺互联网大势进行IT（信息技术）和CT（通信技术）的融合，涉足通信设备、消费者终端、芯片设计、云计算等多元领域，向ICT的端到端全产品线解决方案进行深化布局谋求多元化业务和新的利润增长点。

目前仅有华为成功从CT企业成长为ICT科技巨警，营收与利润依然保持高速增长，与中兴的十年发展停滞形成强烈对比。

5G基站加速布局，为5G手机打下基础

5G比4G拥有更快的下载速度，可以推动车联网、物联网、VR等新兴领域的发展，但需要更强大的基站作为基础。

发展5G是国家重要的战略部署，2019年，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放了5G商用牌照，根据工信部数据显示，我国新建5G基站数量将在2020年底达到60万个，前瞻预计我国2026年新建5G基站数量将达到44万座。

苹果出货量领涨全球

2020年苹果秋季发布会，苹果发布了其第一台5G手机，有望带动当期全球10亿的手机存量换机。第四季度，苹果手机出货量达9010万台，同比上涨22.2%。第二、三名分别为三星、小米，2020年第四季度分别售出7390万和4330万台，同比分别上涨6.2%和3.2%。

2020年全年，苹果出货量第一，销量达2.67亿台，较去年同期下降9.8%，主要系受2020年上半年新冠疫情影响。全球销量第二、三名分别为三星及小米，销量分别达2.06亿台和1.89亿台，前者较去年同期上涨7.9%，后者同比下降21.5%。

2021年，中国基本摆脱疫情的负担，3月手机出货量达3609.4万部，同比增长65.9%;第一季度销量达9797.3万部，同比增长一倍。

前瞻认为，全球手机销量在疫情影响下同比增长5.9%，2020年仍迎来了换机潮。

5G手机出货量大增，中国市场成为“主战场”

据《IDC全球智能手机跟踪报告》预测，2020年，全球5G手机出货量将达到2.4亿台，其中，中国市场该类型手机出货量将达到1.6亿台，预计未来五年内，中国将持续占领全球约一半的市场份额。

2019年，5G手机开始崭露头角，7月份5G手机销量仅占总出货量的0.2%。而据中国信息通信研究院发布的数据，2021年3月份，国内5G手机出货量达2749.8万台，占总销量的76.2%，短短不到两年时间，5G新机占比几乎快达100%。