中天新闻小米手机_中天新闻小米手机怎么样

中天新闻小米手机_中天新闻小米手机怎么样

       今天，我将与大家共同探讨中天新闻小米手机的今日更新，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

1.提问:华为跟小米你更喜欢用谁？

2.雷军后悔招惹董明珠，赌约后的小米如今怎么样了？

3.无高端，何以“活”，雷军的勇气VS小米的心结

提问:华为跟小米你更喜欢用谁？

       我来给大家用最粗暴的方式来对二者进行选择，主要有以下几个对比：耐摔度，续航，用多久卡，这三个咱们也不用什么芯片啦，什么的对比，就是一点，同价位左右的对比

       耐摔度

        这个可能诺基亚的年代更加的讲究这个，现在的手机还有各种的东西，就使得手机还是保护度非常不错，但是生活还是会出现意外，就论意外的出现后，我个人认为还是华为更加耐摔，这里的华为是mate，小米就是它的数字系列，6，7，8，9的，这点上我感觉貌似是因为后盖的材质不太一样，所以华为胜！！

       续航

        小米为发烧而生，这点上，大家都知道，所以其实也没有什么好比的，要比就比一下快充吧，作为国内快充第一的华为，这个也就是比较能说明问题了，基本差不太多的续航，那就谁充电快，谁就强，这个大家应该都明白，比毕竟手机低于百分之20以下还是

       很恐怖的

       用多久卡

        其实这点上，华为确实不如小米的，华为是刚买前一年半，谁都没有我猛，我最猛，无论是流畅还是运行，一个字，快！！而小米前期还是比不过的，但是一年半后，小米基本没太变，华为就不太行了，软了~~逐渐卡顿，偶尔死机，但是结合手机使用寿命来说，欢迎大家来进行选择，一年一换的机主，基本可以选择华为

        感谢各位伙伴的阅读。

        就目前来说，我更喜欢小米手机，不是华为手机不好，华为手机也好，但尴尬的是，华为同价位的跟小米9没法看，而看得上的华为mate20Pro又太贵，花个五六千去买部华为手机，还要担心绿屏的风险，说实话，目前还是有点不能接受。

       到现在为止很遗憾的是没有买过一部华为手机和小米手机，但我买过小米的笔记本和一些周边的小东西，而能跟华为沾上边的就是两部荣耀手机，但说实话，这几样大件给我的体验都不太好，特别是小米，把我从一个准米粉转变成了一个路人。

       我买的小米笔记本是小米的第一代air13寸，当时考虑到要出差，所以选择了一款轻薄本，而我是个颜值控，最后在戴尔的燃7000和小米中选择了后者，买来后颜值确实惊艳，但是第一台屏幕有点漏光，不是很严重，我有点小强迫症，想换一台，没想到这一台更严重，有三处漏光，这时候我就在网上流量，窄边框的液晶显示屏多少都会有一点漏光，这是正常现象，所以我就释然了，再换了一台，这一台跟第一次来的那台差不多，我也就留下了。

       之后这段时间里，这笔记本是要颜值有颜值，要性能有性能，非常喜欢。中途有一段时间没有出差，就用办公室的电脑办公，一直没有开机，在一个周末打开的时候，这手机中间有条细线，这时候才半年，然后走售后换屏。然后一年半的时候，突然就不能开机了，去售后说可能是屏幕问题，第二天打电话来反馈说是主板问题，换主板。换好后我直接就回收了，想着保修期快到了赶紧回点血。所以这一次后我对小米的大物件都比较谨慎。

       再说说荣耀，我买过两款荣耀手机，一款荣耀7、一款荣耀9，荣耀7用了不到年就掉漆，机器卡顿，反应缓慢，后面我都恢复出厂设置过依然没有效果，最让我惊讶的是这款手机的耗电是真特么快，上次我说的打车事件就是这款手机让我彻底没耐心了。第二款就是荣耀9，当时的主要对手是小米6，最后还是因为颜值买了荣耀，这款手机的续航也是真心不敢恭维呀，跟荣耀7比起来是没有任何进步。另外跟我朋友的小米6一起玩 游戏 明显赶不上人家的流畅，手感也一般。所以自此以后短时间内我是不考虑荣耀的任何手机和小米的笔记本了。

       单就目前的旗舰手机来说，我个人更倾向于小米9，mate20Pro要稍微稳重一点，我还是喜欢骚气的小米9，他的配置不错，外观也好看。

        我刚才翻答案，看到有人评论说“华为很好！我选小米！”我简直乐了，其实这就是我想说的答案。

        假如只能在小米和华为之间选择，我当然选小米。

        理由是我有点强迫症，不喜欢被别人逼着做选择，别人越逼我选哪种，我偏不愿意选哪种。

        或许很多人都有和我类似的体验，如果你在网上说华为不好，铁定一群人跑出来说你不对，甚至说你不爱国等等。

        我就去了！用华为就等于爱国，不用华为就等于不爱国吗？

        对不起啊，最开始我用过华为，但后来再也没用过，估计按照我这个脾气，未来也不会用华为。

        华为很好！我选小米！

        以上就是我的答案，注意啊，我已经说了华为很好，所以有人不要来骂我不爱国。

        看玩笑啊上面都是开玩笑的。

        为什么选小米？因为小米的性价比比华为高，价格厚道，没有其他了。

        你好，我是一名数码销售和维修人员，我来回答你的问题。

       我是因为三点原因：

       我以前用华为手机，也用过htc手机，魅族手机，360手机，再早之前山寨机也用过，反正不固定，到了想换手机的时候，看着谁顺眼，谁价格合适就买了，而现在，我基本固定使用小米手机了，原因就是在使用小米之前，我用360手机，虽说性价比还可以，但是他后期的系统维护实在是太差劲了，有一次我看到小米发布公告，说手机系统推送更新，包括接近4年前的手机也在更新名单之内，这让我顿时觉得我这个手上使用了半年就不更新的手机实在是太不道德了，于是我就转向小米了。

        另外，随着手机摄像头的不断提升，很多视频照片在更换手机后会有比较大的麻烦，固定选择一款手机品牌之后，相册云盘也可以固定下来，这样你的手机照片视频基本都可以一直顺延下去，查询自己之前手机上的某个也是非常方便的。

        第三，我喜欢小米的有品生态，从小爱音箱开始，我基本在智能家电里面固定在小米生态上了，其实华为的生态也不错，但是我不可能用了小米手环小米音箱，然后再用华为的智能插座和智能窗帘吧？只不过我选择了小米，并不是华为不好。

       华为手机

        大约在2012年的时候，高通公司凭借“买基带送芯片”策略，打败了德州仪器手机芯片，小米手机依托美国高通开始如日中天，打出了互联网手机、为发烧而生等概念，雷军甚至喊出了站在风口猪都能飞的理念，小米官网抢购时一直显示排队中——已售罄。犹记得那时160斤的我抢购到了小米2S时高兴的像个孩子，那是一个疯狂的年代。

       就如同大多数人一样，高潮过后是无尽的空虚，尝到了饥饿营销的甜头后，市场上确莫名出现了许多问题机，发热、死机、OGS屏等，小米公司将这些手机称为山寨版，我官网买的小米2S不幸中招。我声嘶力竭的呐喊淹没在了海一般的粉丝浪潮中，我被打上了山寨的标签。

       这时的华为在做什么？它研发出了自己的第二款手机芯片K3V2，并将它用在了自己所有的中高端机型上，最贵的是华为D2手机3999元的售价，这波操作真让人窒息。随之而来的是卡顿、发热、不兼容等问题，甚至D2用户开始聚众要求赔偿，华为也给出了一定的赔偿措施。这一次华为一败涂地。

       华为抛弃了D系列手机，也发布了新系列芯片，麒麟。随后麒麟910，麒麟920，麒麟930，麒麟935，麒麟950，麒麟955，麒麟960等等陆续发布，一代比一代成功，最终达到了与高通分庭抗礼的地步，手机销量也一度超过苹果。小米当年也发布了自己的芯片战略，松果芯片，出了一代，直到现在也没有后续操作了。但是小米依托于高通首发，持续火了几年，直到最近小米露出疲态，当年的手携安兔兔号令天下，左手自媒体，右手中国乔布斯的策略，已经很少有人买单了。所以小米急了，甚至雷军走上前台亲自怼天怼地，不服就干。

       如果把小米与华为当成两个人，我可能更愿意称为华为那样的人，这就是我为什么选择华为的原因，不浮夸，一步一个脚印，跌倒了爬起来承担责任，继续前进，最终走到比所有人都高的地方。

        我刚开始用的小米手机，后来就换成了华为，到现在一直用华为手机。为什么不考虑小米了？因为我买小米手机有过一次惨痛教训！

        当时是给我女友买手机，买了小米note，买回来没多长时间就死机了，完全开不了机，无奈过了退换货时间，只好寄回京东让维修了。维修好了又用了差不多半年时间，又出现各种问题，手机也开始卡，完全影响使用！真是一次糟糕的购物体验，从此就再没考虑过小米手机了！

        而我在同期买的华为荣耀7，却差不多用了两年时间，期间没出过问题，只不过后来几个月开始卡起来。一个千元机能用两年时间，我也心满意足了。到现在我的老荣耀七，被我卸光了软件，装了王者荣耀，居然也可以跑得起来，也没见多卡。

        前几个月荣誉七终于光荣退休了，又换了华为mate20，一直用到现在，没任何问题，玩 游戏 不发热续航也不错，拍照更是功能强大。

        所以现在我给家人买手机基本都是华为，媳妇用p20，给爸妈也买了华为手机！

       你喜欢用小米手机还是华为手机？没有为什么简单明了即可？

        喜欢那个手机就是看你个人的钱包有多鼓了，钱包鼓的话，其实谁都想用好的手机，所以个人更加倾向于小米手机，原因其实就是因为性价比，就像现在的小米8一样，虽然很多人说刘海屏幕不好看，或者是说模仿iPhone，但是看到价格和配置其实这些也就将就了。

       一款性价比的产品，不全面其实很正常，外观设计和配置方面不能兼顾，但是为了价格，其实个人感觉妥协一下也没有关系，从整体配置来看的话，其实还是算是不错了再者就是MIUI的设计用起来还是很好用的，以及小米手机的拍照这两年的发展，对于平时使用已经是绰绰有余，快充，红外面部识别，NFC，功能配置一个也没有少，当然还有一个问题就是性能的问题，高通骁龙的处理器其实玩 游戏 表现会更加的稳定。

       总体来说的话，华为手机mate系列和华为P系列确实很好，但是从配置方面来讲的话，中端机型，不管是荣耀手机，还是nvoa系列的配置和做工设计其实和小米是相差不多的，所以高端选择华为更好，追求性价比的话选择小米其实不管是那个方面的配置要更好一些。

       回答完毕

       更看好华为，其次小米也有前景，不贬低！

        1，核心技术，华为强。

        2，品控，华为更好。

        3，国际化，华为从流程管理到市场分布，秒杀小米。

        4，成长空间，华为的体量，该遇到的问题基本都遇到了，与苹果三星及专利流氓、美国政府等多次交锋，再进一步就海阔天空了，前面的困难都暴露充分了。小米体量还小，还没有放在国际大厂眼里，很多问题还没有找上门呢！

        5，布局华为碾压小米，华为布局是5G时代，技术标准层面布局，5G核心标准，物联网标准、智能家居标准、车载、核心网络通讯标准、人工智能、服务器、云服务等，都深入到标准和高级玩家层面。小米的布局是运作布局，投资大量智能硬件小公司，依靠小米的营销和品牌，全面上百货，更像美的的发展方向，不过真正的核心技术积累太少，和专业小家电、白电、包包等厂家竞争，也只有靠小米对米粉的影响力了！

        不仅手机，电脑用的也是华为。

        最早高二接触的安卓手机是个国产不知名的杂牌，倒也不是山寨，只是名气小，叫啥tooky（好像是这个名字吧）。

        后来上了大学买了联想，结果不到三个月就坏了，大概是主板问题，充电充不进去，耗电极快，还不如自己的老手机。

        后来换了酷派的，电信合约机，大概用了个一年就坏了。

        中途也买过一台oppo R7，送女朋友了。

        大三那会换了华为，G7 plus，那时也没想过具体买哪个牌子，只是心血来潮，没啥理由，也没看什么参数。

        就那之后起养成了用户习惯，就一直用华为。

        毕业那会，买了一台刚发布的P10，因为G7+实在卡得不行，就冲着P10说18个月不卡顿——虽然P10被爆出闪存混用，没有什么疏油层，但是真心没觉得实际使用中有什么差别，既然闪存混用是种供应链管理的策略，也没见影响手机太多的性能，也就睁一只眼闭一只眼；疏油层倒不需要，因为买回来时就有一层保护膜了。

        P10用到现在感觉还不错，最多时曾420多个小时不关机，也一样很流畅，大概因为我不玩手机 游戏 ？也没那么多应用。

        工作一年后就买了台华为的笔记本Notebook x pro最高配，感觉还不错，高清分辨率让人看着很舒服，其次就是外观设计挺符合我的审美。唯一让我觉得遗憾的是要 游戏 比较麻烦，至少玩LOL啥的老是出问题，大概因为分辨率？所以每次玩都只能把分辨率调到1920*1080，不然就闪退和死机，今年打算买一台Notebook D 2018版，试试玩 游戏 怎么样，不然工作之余太无聊了。

        我个人来说还是相对喜欢用华为手机的，简单明了的讲就是，手机性能可以，品牌也没有什么过激行为。

       怎么说呢，华为手机的研发实力是毋庸置疑的，品牌也做的非常错，产品从799到12999的价位都有机型可供选择，但是小米并不是说他做的不好，而是他的营销存在一定电脑误导性，让人以为其他厂家的价位都贵，只有他家但是最便宜的，性价比是最高的。如果在网上你说任何品牌，有些比较极端的米粉都会发表以下言论：

       我个人的感觉就是，好好做自己的产品就好了，没有必要非要争个高下，好不好，消费者心中自有定论。而且这些言论有时候会莫名伤人，部分极端粉丝似乎有被迫害妄想症，似乎夸别家都不像你，都好像是暗示他们不好一样。

        我用华为手机并不是说如何如何，而是说，产品能稳定一些，厂家研发实力强，各种新技术自己也能够享受到，也不用考虑太多。有些人非要把这个和爱国和装爵士联系在一起，我实在是想不通，每个人都有自主选择品牌的权利，何苦在网上强迫别人接受你的想法呢？

雷军后悔招惹董明珠，赌约后的小米如今怎么样了？

       我们知道，在2013中国经济年度人物央视颁奖晚会上，格力老总董明珠和小米的雷军定下了五年之约。赌的内容是小米在五年之内总营业额是否能够超过格力。本来两人在台下商量赌的是一元，谁知董总竟然没有按照剧本走，上来就是十亿之约。雷军也不怯场，当场就同意了这场赌约。这一赌约可谓是激起了现场的一片掌声，大家也都在等待双方谁能够胜出。现在已经到了2020年，早已过了五年之约。那么他们到底谁赌赢了呢？近日，在小米的十周年演讲会上，小米的雷军公开回应了这一赌约。雷军说道，五年之约是我们输了，但是在第六年的时候我们赢了。雷军还颇为调侃地说道，当时要是赌六年就好了。之后，雷军反思到，当时为什么敢与董明珠叫板。是因为在2013年的时候，小米手机正如日中天。当时的小米已经打开了销路，各个环节也很顺利流畅。所以雷军当时自信心爆棚，觉得五年超过格力是件很有把握的事情，就定下了这五年之约。雷军表示，做事情不能太过盲目自信了。其实早在2019年小米和格力曝光公司的年度收益的时候，这场赌约已经分出了谁胜谁负。当时就有记者采访董明珠，询问她对这一赌约的看法。董明珠当时表示说，这场赌约已经结束了，结果大家也都看得很明白。她说这十个亿自己就不要了，但是还想和雷军再来一场五年之约。后来，雷军在听到喊话之后，也表示愿意再来一场五年之约。这件事之所以又被大家热议，是因为雷军在8月11日的小米十周年晚会上公开承认自己赌输了。那么，在下一场的五年之约中，你又觉得哪一方会获胜呢？

无高端，何以“活”，雷军的勇气VS小米的心结

       董明珠和雷军都是国内非常著名的企业家，董明珠是女企业家中的优秀代表，所经营的格力电器是国内具有代表性的电器生产集团。而雷军被人称为中国的?乔布斯?，是小米手机的掌门人。是互联网手机的代表人物，两个人曾经打过一场赌，这次董明珠向雷军发起的新赌约。很明显是一次为了节目效果的玩笑话。

       董明珠和雷军的赌约首先是传统企业和新兴企业的交锋。格力是老牌的传统家电制造企业，而小米是互联网创新产业的代表，两家企业各有各的优势，也各有各的特点，是传统企业和新型企业最具代表性的两个企业；其次，赌约也是商业营销行为。董明珠和雷军的赌约是两个人对各自企业有足够自信的情况下提出的，不管赌约的结果如何，这样的赌约都宣传了两个企业；最后，企业要有自己的使命。对于每个企业家来说，必须有自己的使命感，董明珠和雷军的这个赌约也是为了突出自己企业崇高的使命感。

       董明珠和雷军的赌约表面上是对赌，其实是在当今社会发展的前提下，传统制造业和新型互联网的对抗和交锋的表现。传统企业和互联网新型企业各有优势和特点。这样的交锋和较量也是必然的。

       雷军与董明珠赌约 时间，2013年。场合：中国经济年度人物评选颁奖盛典 赌约：到2018年，小米营收超过格力。赌资：10亿。结果：雷军输了2018年，格力电器营业总收入为2000.24亿元，小米集团全年营收为1749亿元。对此表示：确实输了，输在时机和运气上。如果赌6年，雷军就赢了。第二，中国企业这样飚着膀子干，是好事。雷军虽败犹荣，小米营收增幅达6.6倍，利润增幅为24.8倍，远高于格力。2019年，小米的营业额反超格力。2019年，小米营收达到2058亿元，而格力的营收为2005亿元。两个人都是成功企业家。如今雷军回应?赌约?，而董明珠似乎是表示，其放弃10亿赌资，与小米再战五年。

       小米的成长故事真的很励志，小米最初只有十几个人的小公司，现在是年轻的知名企业，原来也只是买手机，现在小米之家中的智能设备越来越多，小米在成长，雷军也在成长。在演讲中，总裁雷军用了几个故事来告诉大家小米过去的成长经历，每一个都是很热血。刚开始，小米没有投资很难运营，为了拉来投资费尽心力；随后小米北漂几年就搬进了科技园；随后又经过了努力，成为了最年轻企业的知名企业。现在的小米慢慢创新，慢慢一步步逐渐走出国门，带领着智能行业发展，激励很多年轻人创业的心思。

       雷军同时也表示了一下未来小米的发展的愿望，小米作为一个中国本土品牌，希望小米能够顺利走出国门，在世界上占据一席之地，让世界对中国企业刮目相看。带领更多的新生代创业者进步，激励他们继续奋斗。雷军和董明珠当年的打赌五年内的赌注虽然是输了，但是第六年小米就赢了。雷军后来也调侃自己道：说后悔招惹董大姐。那个时候小米如日中天，就有些膨胀了，不知天高的了。但是这个赌，也让雷军汲取了教训，学着让小米发展的更好。

        文：沈思涵 石丹

        ID：BMR2004

       

       

        2022年7月4日，小米12S系列手机正式发布，全系机型均搭载徕卡光学镜头和徕卡双生画质。对于这场与徕卡官宣独家合作之后的首场重头戏，小米自然将宣传重点放在手机的影像能力提升。

       

        虽然小米这款旗舰手机单机5999元的售价并不便宜，但是能够以这个价钱体验到徕卡“德味”的魅力，在王彦看来也是物有所值。不过，对于小米能否借助跟徕卡的合作在高端市场站稳脚跟，他依旧持着怀疑的态度。

       

        “比起以往的任何时候，此刻的小米无疑更加具有冲击高端的技术实力，不然雷军也不会有这份自信喊出对标苹果的口号。在硬件配置上，小米可以说完全不输苹果，但是小米要在高端手机市场上占有一席之地，总感觉还缺少了点什么。”王彦说道。

       

       

       

        联手徕卡，小米借势上探

       

       

       

       

        小米希望借徕卡打造手机摄影、摄像功能强大的公众认知，更需要通过徕卡来拉升自身手机整体品牌形象。

       

        自从小米在5月份官宣与徕卡达成战略合作后，不少人都在期待两家品牌联手能够创造出怎样的惊喜。经过为期一个多月的预热和宣传，小米可谓是吊足了公众的胃口。

       

        在7月4日这场吸引眼球的发布会上，小米带来了两大“重磅卖点”。一是将小米12S系列的手机处理器全面切换到由台积电代工的“高通骁龙8+”移动平台，有效缓解了前面几代高通处理器因三星代工带来的发热问题；二是将徕卡百年沉淀下来的摄影理念、技术和风格，原汁原味地呈现在小米手机上。

       

        按照雷军的说法，双方的深度合作主要体现在全链路的深度联合研制，例如共同研发的专业光学镜头。而徕卡则带来了其光学技术和审美经验，并在小米新机中融入了徕卡的影调画质和影像使用体验。

       

        联名合作为的是共赢和互利，双方都有各自的需求和目的。对此，TMT产业时评人张书乐曾指出，小米和徕卡联名从某种意义上说是互相借势。

       

       

        有意思的是，就在徕卡与小米步入“蜜月期”的同时，其前任合作对象华为也并没有沉溺于昔日合作的种种回忆，反而是苦练内功，练就了一门“新技艺”。

       

        7月2日，华为发布全新品牌“华为影像XMAGE”，这意味着华为的移动影像拥有了专属标识。对此，华为常务董事、终端BG CEO余承东颇为自信，称其是华为影像卓越能力的标识，将会给华为用户带来更专业、更愉悦的摄影体验。

       

        如今，在手机厂商纷纷追求与相机品牌联名的潮流下（如vivo与蔡司、OPPO与哈苏、小米与徕卡），华为能够独辟蹊径自创影像品牌，也证明了坚持自主研发道路的可贵。

       

        “华为放弃与徕卡的合作后，也就意味着放弃了光学影像技术，转而深耕自家的数字影像技术。在数字影像方面，华为走的比其他厂商要早得多。之前华为曾推出了全球首款搭载NPU芯片的麒麟970，并且在2017年发布的Mate 10手机也借助这颗芯片在AI能力上的飞跃，实现了AI摄影带动移动影像能力的进步。所以即便没有徕卡，华为利用数字影像技术，也可以完全弥补传统光学影像技术缺失的不足。”王彦对此认为。

       

        回顾与徕卡的合作历程，华为在产品销量和品牌影响力上取得了双赢。2016年2月，华为与徕卡宣布达成长期战略合作关系；同年4月，两者合作的首款产品华为P9系列正式诞生，这是全球首款采用徕卡双镜头的智能手机。

       

        华为P9的发布在当年掀起了一股畅销热潮，仅用8个月时间，华为P9在全球的出货量就突破了1000万部。对此，余承东曾表示，这是华为首款出货量突破千万的高端产品。

       

        此后通过不断的产品迭代，华为P系列和Mate系列旗舰机型也凭借着徕卡镜头的加持，在消费市场建立了相当广泛的品牌认知和高端形象。那么作为徕卡的“新欢”，小米能否像当初的华为一样在口碑、形象和销量上大获成功，这还需要经过市场的检验。

       

        在资深观察人士刘步尘看来，从小米对外释放的信息来看，其对与徕卡合作抱有较高的期待。“一方面，小米希望借徕卡打造手机摄影、摄像功能强大的公众认知，毕竟此前有华为与徕卡成功合作的先例；另一方面，小米也需要通过徕卡来提升手机整体品牌形象，毕竟从目前来看小米的品牌形象还是偏弱，中高端消费者对小米品牌的认可度不高。但小米要想改变公众这一认知，并提升自身在高端市场的销量，仍然需要一定的时间。”

       

       

       

        立足高端，远非一日之功

       

       

       

       

        在华为受制裁影响淡出市场后，反而是被苹果品牌吃掉了原属于华为的市场份额，至于小米，并未在高端手机市场拿到多少红利。

       

        必须承认的是，小米近年来在产品和研发上的投入有目共睹，逐步摆脱了以往刻意追求“性价比”的品牌形象。当初那套性价比的打法，则交给旗下的Redmi品牌（即原先的红米品牌）继续发扬光大。

       

        这也是小米在2019年初就树立的“双品牌”发展策略。彼时，Redmi品牌正式独立，其主打大众市场坚守基本盘，而小米品牌从那一刻起正式向高端市场发力。

       

        为了打好高端化这场战役，小米在最近三年多的时间里可谓是煞费苦心。先是在2019年，小米砍掉了之前的MAX、Note和数字+X系列，精简产品线布局；紧接着2020年，随着小米10/10 Pro、小米10至尊纪念版和小米11四款机型发布，小米在中高端战线上建立起良好口碑。

       

        到了2021年，小米更是加快步伐，连续推出首款折叠屏手机MIX Fold、“安卓之光”小米11 Pro/11 Ultra、全面屏旗舰小米MIX 4以及小米12/12 Pro等六款高端手机。

       

        从以上诸多的产品罗列不难看出，小米对于推进品牌高端化的执念和决心逐年增强。那么，经过这三年时间的努力，小米是否已经在高端手机市场打好基础？

       

        根据市场调研机构IDC数据显示，2020年上半年，也就是华为受制裁影响之前，中国600美元以上价位段智能手机市场份额中，华为占比达到44.1%，略高于苹果的44%，华为也是唯一能够与苹果在高端市场分庭抗礼的手机品牌。

       

        而在过去的2021年，中国600美元以上价位段的手机市场，苹果占据的市场份额已经达到66%。到了2022年第一季度，苹果的这一数字已经提高至71%，小米在其中占据的市场份额只有4%。

       

       

        产经观察家、钉 科技 创始人丁少将对此认为，“华为能够在高端手机市场与苹果、三星同台竞技，中间也经历了很长一段时间的低迷和磨练，直到华为用一系列自主可控的硬 科技 形成品牌声量之后，才被市场所认可。可以看出，品牌的高端影响力不是一朝一夕就能建立的。即便华为主动让出市场，其他国产品牌在近期一段时间内也很难补上，反观苹果，因为其自身就有高端品牌认知，因此可以很快吃下这些市场。”

       

        然而，高端化是一场持久战，小米依然还在为此而努力。2022年2月8日的晚上，雷军组织内部团队召开了一场高端化战略研讨的会议，会上正式组建高端化战略工作组。这场别开生面的会议，雷军给全体员工传达了一个信号：“高端之路是小米成长的必由之路，也是小米发展的生死之战。”

        按照雷军的计划，小米将在三年手机销量全球第一的基础上，让产品和体验全面对标iPhone，争取未来三年内拿下国产高端手机市场份额第一。

       

        这个“新年Flag”一出，顿时引起外界的热议。在众多的声音当中，支持者有之，嘲讽声同样不少，甚至还有不少人觉得这个说法只是雷军一时拍脑袋做出的决定。

       

        在深度 科技 研究院院长张孝荣看来，小米的这一目标细想之下，仍然是有实现的可能。“首先，小米在计划中提到的主要目标指的是国产高端手机市场份额第一，而‘国产’两字，就已经将苹果、三星这两大高端势力的外企排除在外。也就是说，小米其实是将这三年高端之路的对手，局限于华为、荣耀OPPO和vivo等国内友商身上。”

       

        为了在高端市场上闯出一片天地，小米已经做好了准备。目前，小米在研发投入上持续加码，从原先5年的500亿元提高到1000亿元。而持续的研发投入，也让小米在包括影像、快充、屏幕、电池等方面有了显著的进步。

       

       

        对标苹果，仍需正视差距

       

       

       

       

        既然要对标苹果，那么小米在造芯道路上也必须做出一番成绩，才能摆脱公众对其缺乏核心技术的质疑。

       

        “对标iPhone在小米内部不是口号，而是实实在在的细节！”从去年开始，雷军已经不止一次在公开场合说要对标苹果，当然也包括这次的小米12S系列发布会。虽然喊出这样的口号能够吸引公众的眼球，但必须承认的是，小米和苹果始终不是一个量级的对手。

       

        想要对标如日中天的苹果，小米在研发上必须有长年累月的投入。按照小米最近三年来的财报显示，2019年至2021年，小米的研发投入分别为74.9亿元、92.6亿元和132亿元。从数据上看，小米研发投入金额逐年显著提升，已经不再像早年被外界诟病为毫无技术含量的“组装厂”。不过，如若对比苹果，小米的研发强度仍然远远不够。

       

        财报显示，自2016年苹果研发投入突破100亿美元后，2017年至2021年期间，苹果的研发投入分别为115.8亿美元（约合人民币779.5亿元）、142.4亿美元（约合人民币958.6亿元）、162.2亿美元（约合人民币1091.9亿元）、187.5亿美元（约合人民币1262.2亿元）和219亿美元（约合人民币1474.2亿元）。

       

        图源：《商学院》根据年报数据整理

       

        苹果之所以在研发上有如此大的支出，主要原因就在于苹果在自研芯片上的不惜成本。毕竟，自研芯片资源投入大，研发周期长，跨领域开发难度高，各项成本高到不可估量。正是在这样严苛的条件下，苹果自研出用于智能手机、智能手表和笔记本电脑的处理器芯片才如此不易。

       

        既然要对标苹果，那么小米在造芯道路上也必须做出一番成绩，才能摆脱公众对其缺乏核心技术的质疑。但回顾小米的造芯过程，其一路走来也并没有设想的那么顺利。

       

        2017年2月，经过长达28个月的研发，小米推出了自家首颗自研SoC芯片（SoC即系统级芯片）澎湃S1，这款芯片的诞生一度让雷军激动不已。但好景不长，随着搭载澎湃S1的小米5C手机出现不太成熟的调教和发热问题，这款芯片并未在其他手机上复用，且后续的澎湃S2也被传出多次流片消息，使得小米自研SoC计划难产。

       

        而且由于手机SoC研发和制造成本极高，小米短时间内不得不放弃了SoC芯片的自研，开始在造芯策略上转向开发相对复杂程度没那么高的专用芯片。2021年3月，小米发布自研图像信号处理芯片澎湃C1；同年12月，小米自研快充芯片澎湃P1推出；2022年7月，小米带来了自研的澎湃G1电池管理芯片，并将该芯片搭载于小米12S Ultra身上。

       

        虽然小米在自研SoC芯片上宣告失败，但在专用芯片上，小米总算是走出了一条可行的路径，这也能够看出小米造芯已经从过去的激进向务实方向转变。

       

        张孝荣指出，“经过这几年的发展，消费者已经清醒地认识到，高端品牌形象有赖于底层技术的创新，通过对核心零部件的掌控来建立新的品牌认知。专用芯片上的开发仅仅是小米造芯的第一步，如果小米要真正跟苹果对标，也必须在底层技术创新与核心零部件方面实现突破。”

       

        需要指出的是，苹果在产品体验上的完整性，是以自研SoC芯片和自研操作系统为基础的。况且，苹果是目前全球唯一同时拥有成熟的移动操作系统和桌面操作系统的厂商，比如在手机上的iOS系统、电脑端的Mac OS以及平板电脑端的iPad OS系统。

       

        在手握全平台系统开发能力的基础上，苹果目前已经开启了对采用X86架构所构建的系统的攻势，其中在自家Mac系列产品线用上基于ARM架构的M1、M2系列芯片就是一个最典型的例子。而对于以上这些，小米短时间内并不具备强大的软硬件开发实力。

       

        目前，小米已经明确表示，会继续回到手机SoC芯片的设计制造上。在小米12发布会上，雷军表示，技术为本是小米的铁律，近两年小米已经具备了超过16000人的工程师团队，投入了220个亿。未来5年，小米的研发投入将提升到1000亿元。

       

        事实上，1000亿元的经费对于苹果只是不到一年的研发费用，但是对于年轻的小米来说，这已经是巨大的进步。更重要的是，研发投入的不断加码也让外界看到小米对于摆脱“卡脖子”问题的决心。随着小米逐步缩短与苹果之间的实力差距，小米对于品牌高端化才能有更多的自信。

       

        “我认为国产手机应该有这样的勇气，为什么不比一下？我们必须在产品和体验上要旗帜鲜明，正式提出对标苹果，向苹果学习，一定要在未来一段时间里一步一步超越苹果。”雷军对此说道。

       

        未来小米多久会超越苹果，时间上仍是一个未知数，但小米挑战苹果的战鼓声才刚刚擂响。

       

       今天的讨论已经涵盖了“中天新闻小米手机”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。